以论文改动人类的比如不多见，但70年前的这一周，在《天然》杂志上宣布的经典论文便是。1953年4月25日，詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克初次在论文中提出了脱氧核糖核酸（DNA）分子结构的双螺旋模型——它在生命科学中的位置，就如同相对论在物理学中、元素周期表在化学中的位置相同。

  现在，英国曼彻斯特大学科学家马修·寇布和美国约翰斯·霍普金斯大学纳西尼尔·康姆福特指出，之前一封被疏忽的信和一篇从未宣布的新闻稿（都写于1953年），证明另一个重要人物——罗莎琳德·富兰克林在DNA结构的发现中是相等的奉献者，而不是一向以来人们所以为的“受害者”。他们在《天然》本周宣布的一篇谈论文章中进行了具体论述。

  “相片51号”（Photograph 51）图片来自：伦敦国王学院档案馆/《天然》网站

  在生物学历史上，迄今仅有可与达尔文进化论比较的最严重发现，便是DNA双螺旋结构。它是分子遗传学诞生的标志，可以说，它公布了人类基因的圭臬。

  也有些人对这一成果被誉为“改写了人类”表明不满，由于即使短少这一巨大发现，人体内的DNA也仍是双螺旋。这是天然现象，并非严重创造。

  但假如没有该发现，在1953年随后的70年里，咱们也不会看到基因工程药物，不会有从人类到西红柿的各种生物基因组图谱的出炉，不会有基因突变相关研讨，乃至不能对癌症的产生和医治供给理论基础——与人类日子休戚相关的许多范畴随之散失。

  双螺旋结构在科学舞台的初上台是幽静的。比及DNA触及蛋白质组成的机制雏形初现的时分，生化范畴才意识到这一结构的价值。在论文宣布9年后，诺贝尔奖也认可了。

  威尔金斯、沃森、克里克三人在诺奖颁奖典礼上图片来自：伦敦国王学院档案馆/《天然》网站

  70年前的4月，沃森和克里克将发现DNA双螺旋结构的开创性论文宣布于《天然》。但一向传言称，这历史性的一刻其实背面有位“受害者”：沃森在未能取得富兰克林赞同或知晓的情况下，就看到了她拍照的DNA的X射线图片，这张图又叫“相片51号”（Photograph 51），被以为是“分子生物学的点金石”。

  关于这一故事，寇布和康姆福特在谈论文章中写道，“这张相片渐渐的变成了了代表富兰克林成果和她遭受不公待遇的标志”。

  在这个版别的传言中，富兰克林被描绘为优异的科学家，但却未能分辨出她自己的数据所传达的关于DNA的信息。乃至她在拍照相片后的几个月都没意识到这张图的重要性，而沃森一眼便看出了端倪。

  沃森（左）和·克里克模拟了DNA双螺旋结构图片来自：《天然》网站

  这个故事里包括一个荒唐的假定：这在某种程度上预示着富兰克林，一位娴熟的化学家，没办法了解她自己的数据；而沃森，一个晶体学新手，却当即搞懂了它。

  寇布和康姆福特在查阅富兰克林在英国剑桥大学丘吉尔学院的档案时，发现了一篇从未被研讨过的新闻稿，这篇新闻稿由名为乔安·布鲁斯的记者与富兰克林洽谈后编撰，原本要发在《时代周刊》上，他们还发现了另一封由富兰克林的一位搭档写给克里克的信，这封信之前从未曝光。

  两份材料一同阐明，富兰克林并非不能了解DNA结构。寇布和康姆福特写道，富兰克林是“解析双螺旋四人组中相等的一员”，和莫里斯·威尔金斯（采纳了“X射线衍射法”拍照出第一张DNA纤维衍射图）一同，她在提出这个科学问题并寻觅答案采纳前期要害举动中，供给了要害数据。

  寇布和康姆福特的文章以为，复原富兰克林故事的本相很重要。她不该被“降格”为一名“受害者”，而是一项严重发现的相等奉献者。

  富兰克林自己的奉献还不只如此，她时间短的终身留下了十分多的科学遗产，她对科学界女人的鼓动，在其时和今日都影响深远，“她不只对立其时常见的性别歧视，还对立科学界一些更不易发觉的现象，其间的一些现象到今日任旧存在”。